文丨陆弃

特朗普的政事手腕再次展现了其一贯的极限施压和利益优先策略。12月27日，他向好意思国最高法院肯求暂停奉行TikTok的强制出售令，立场来了个180度大转弯。从2020年两次签署总统令条款TikTok卖身或关停，到如今暗示\"一切等我上任后再说\"，特朗普的背后动机不言而喻：利益才是启动一切的中枢。

TikTok背后的投资机构，如SIG、红杉成本、泛大泰西和老虎基金等，与特朗普的金主收集密不行分。这些投资方对TikTok的将来充满信心，因为它是现时最具成长性和盈利身手的互联网企业之一。更着急的是，TikTok表态明确：毫不卖。要是好意思国强行关停TikTok，这些成本将遇到关键死亡，多年的投资将灰飞烟灭。这种\"玉石同烬\"的底线让投资机构不得不动用各式资源游说特朗普弃恶从善。

特朗普不是不想捞平允。2020年时，他但愿通过迫使TikTok出售，将其纳入好意思国企业体系，从均分一杯羹。然则，TikTok的毅力立场破坏了他的算盘。濒临投资方的施压，特朗普流露意志到，与其让TikTok关停，金主蒙受稠密死亡，不如允许其陆续运营，从中取得始终薪金。对他来说，这是一场安适的利益博弈：选拔TikTok陆续盘算，既能保证金主赢利，也能厚实我方的政事和经济相沿。

这种利益至上的策略不仅体咫尺TikTok事件中，也衔尾于特朗普的对外战略中。举例，他最近对乌克兰的立场调遣，便是为了相投背后石油和自然气企业的利益。这些企业需要俄乌搏斗不息，以制裁俄罗斯、保管欧洲对好意思国能源的依赖。在特朗普的天下不雅里，统共的社交战略、经济有盘算齐不错被看作是一场“交游”，而他饰演的是拿捏方位、谋求最大化利益的商东说念主。

更具戏剧性的是，特朗普的极限施压策略不仅局限于TikTok，还彭胀到加拿大、巴拿马运河和格陵兰岛。他扬言将加拿大酿成好意思国的\"第51个州\"，对加拿大实施高额关税，试图败坏其经济命根子，迫使其和洽。在他的逻辑中，加拿大总理的胆小立场让施压更容易见效。一朝加拿大全球因经济转折而转向相沿并入好意思国的公投，这对特朗普来说无疑是“零成本”的一场豪赌。

特朗普的“三板斧”策略——虚空造牌、漫天要价、极限施压——屡试屡验。他在威迫中不停拉高要价，意在通过强势姿态让对方屈服。举例，他曾冷落占领巴拿马运河、格陵兰岛，甚而条款欧盟和北约交纳高额“保护费”。这些看似夸张的威迫并非实在的筹画，而是为了用最小的成本取得最大利益。一朝对方胆小退避，他就能松驰收货顺利；要是对方毅力终止，他也不外是无功而返，死亡不大。

然则，特朗普对中国的立场却耐东说念主寻味。他最近常常暗示但愿与中国合营，甚而命令中国在俄乌问题上提供匡助。比拟之下，他对盟友的立场则是咄咄逼东说念主。这种反差源于特朗普对局面的知道相识：与中国的交易战、科技战，成果是好意思国本身伤疤累累，而中国却凭借自主翻新和韧性杀青了最初式发展。与毅力的敌手周旋不如集会火力拼凑软柿子，这流露是特朗普在将来四年的中枢策略。

关于TikTok而言，其顺利捍卫本身利益的要道在于亮出\"关停也不卖\"的底牌。这种刚烈立场不仅迫使特朗普调动策略，也为海外成本和企业提供了一个示范：濒临极限施压，独一效用底线、决然反击才能赢得主动权。在海外博弈中，胆小只会招致更多的压迫，而毅力的姿态则能赢得尊重和和洽。

将来四年，特朗普的策略将陆续以极限施压为中枢。他将对加拿大、欧盟、日本等盟友施加更大的压力，同期尽可能幸免与实在毅力的敌手发生径直对抗。关于中国和其他新兴力量而言，这既是挑战，亦然机遇。在鄙俚特朗普的极限施压时，需要展现出坚强的自信和机灵，通过从容鄙俚和底线想维，将压力回荡为鼓吹本身发展的能源。

特朗普的政事作风如并吞场豪赌，但他的敌手们还是学会了怎么破解他的套路。在这场全球博弈中，莫得有余的赢家，但每一次对抗齐在重塑海外轨则和权益状貌。而TikTok的顺利对抗，则为那些濒临强权的企业和国度设立了新的标杆：底线明晰，方能胜券在抓。