参考音书网9月22日报说念 好意思国《国度利益》双月刊网站9月17日刊发一篇著述，题为《乌克兰的库尔斯克攻势：得手、紧要得手一经失算？》，作家是好意思国南佛罗里达大学全球和国度安全探讨所探讨员阿尔曼·马哈茂迪安。著述摘编如下：

任何莫得带来决定性得手或失败的军事步履齐可能需要评估。乌克兰2024年8月发动的库尔斯克攻势也不例外。

乌克兰迁徙了6个交游旅，在2个寥寂营的接济下，濒临了恣意1.5万名军东说念主发动攻势。这让库尔斯克自1943年被德国东说念主遑急以来初度成为裂缝战场。为了礼服乌克兰的遑急到底是得手、紧要得手一经灾难，必须评估其概念是否终端。

乌克兰官员建议了遑急的各式概念。乌克兰总统泽连斯基称遑急是为了赢得谈判筹码，迫使俄罗斯领受契约撤出乌克兰邦畿。其他东说念主则以为遑急会给俄罗斯施加富足的压力，按照乌克兰的条目进行谈判。

乌克兰武装队伍总司令瑟尔斯基建议了不同说法。他说俄罗斯正准备发动大边界攻势，从库尔斯克参加乌克兰邦畿，可能开启新的阵线，乌克兰需要选拔后发制东说念主的步履应答这一恫吓。

固然现时莫得可信字据暴露俄罗斯准备从库尔斯克攻打乌克兰，但不错根据政事和军事法例对乌克兰的战役效用进行评估。

淌若概念是对俄罗斯衔尾层施压或清静俄罗斯全球和队伍的士气，乌克兰也许获取了一定见效。这次遑急标记着自1941年以来俄罗斯原土第二次成为异邦遑急的概念，这不祥不错被视为对俄罗斯总统普京声望的打击。

不外，很难判定这次遑急会大幅清静俄罗斯的士气。从历史角度来看，俄罗斯东说念主会在故国受到恫吓时弘扬出韧性，常常在交游中变得愈加坚定。当今就揣摸这少许是否会保握不变还为时过早。

与此同期，淌若另一个政当事者见是迫使俄罗斯谈判或确保按照乌克兰的条目息兵，那么这个概念尚未终端。俄罗斯联邦安全会议通知谢尔盖·绍伊古说，在乌克兰发动库尔斯克攻势后，谈判的可能被放弃。现时，俄罗斯看起来不肯意进行酬酢谈判。这种不欢跃不错建壮，因为淌若在库尔斯克被乌克兰占领的情况下谈判很可能被俄罗斯全球行为是胆小的弘扬，影响克里姆林宫的政事声望。

在军当事者见方面，淌若乌克兰意在迫使俄罗斯过度散布资源，或是意在让俄罗斯把珍眼力从卢甘斯克和顿涅茨克的裂缝战场振荡开来，那么这个概念还莫得透顶终端。固然一些俄罗斯队伍被调治到库尔斯克，但报说念指出这些队伍大部分不是从乌克兰东部前哨的裂缝地区撤出来的。反而，它们似乎来自不那么裂缝的地区，比如扎波罗热、赫尔松以致俄罗斯的部分地区，而不是主要战场。

此外，俄罗斯更大范围的军事饶恕点看起来也莫得大幅振荡。俄罗斯队伍接续在乌克兰的步履，一些队伍以致濒临裂缝城市波克罗夫斯克（俄称“赤军城”）。这标明俄罗斯的计策要点仍然是接续在乌克兰的战役，而不是为乌克兰的库尔斯克攻势分神。

但是，俄罗斯尚未把大齐队伍或珍眼力从乌克兰振荡到库尔斯克并不料味着它今后不会这么作念。俄罗斯仍有可能更动计策，但就现时而言，无法根据现存的法例判断这次步履是一个明确的紧要得手一经一个灾难。

跟着事态发展，东说念主们必须恭候和不雅察任何紧要计策更始。淌若俄罗斯最终因为库尔斯克进行谈判或者从乌克兰调走大齐资源以应答遑急，那么乌克兰也许不错声称获取了计策得手。

但淌若现存状态接续，稀奇是乌克兰队伍跟着冬季莅临被困在库尔斯克，给后勤和补给链变成清贫，那么这次步履的收益也许就低于乌克兰着手的但愿。（编译/杨新鹏）